时隔7年半后，“李建雪医疗事故罪案”将于6月26日迎来二审开庭。
在此前的一审中，法院对李建雪作出“医疗事故罪”的判定。李建雪不服，提出上诉。
“我国医师协会妇产科专家经过评论，以为李建雪没有任何不负责任的状况存在。咱们期望经过二审庭审，来纠正人们关于医疗事故认知中的过错，还医师一个洁白。”二审前，李建雪的辩护律师、我国医师协会法令事务部主任邓利强告知界面新闻。
2012年1月1日，产妇陈某在福建长乐市医院安产7小时后逝世。次日，长乐市公安局以涉嫌“医疗事故罪”对此立案。福建省、福州市两级医学会在未对产妇进行尸检的状况下，以为医方对病况知道缺乏，抢救办法不力，与患者的逝世存在因果关系，该案子被认定为一级甲等医疗事故。
2011年12月29日上午，陈某入院做了血常规、尿常规、心电图等查看。由于陈某的首诊医师实践下班时，陈某的各项化验成果没有作出。该医师没有继续盯梢化验成果，也没告知接班的医师代为查看。妇产科医师均未发现其陈述三项目标反常，将其视为一般患者。
一审法院以为，被告人李建雪未查看产妇的化验陈述单、剖析化验成果，提出进一步查看或医治定见，不能及时了解病况，未充沛做好防治产后出血的准备作业，对患者知道缺乏，不能及时发现危急状况，致使不能当即采纳抢救办法，形成产妇病况继续恶化，导致其终究逝世。
至于陈某的化验成果，相继交代作业的三位一线医师均称，前一班值勤医师“没交代”。
李建雪此前承受媒体采访时称，以为自己并不存在“严峻不负责任”的状况。在产妇出产及产后7个小时的进程中，她除了到办公室写了一次病历外，从未脱离病房，一直在调查并采纳输血输液等有用办法对产妇进行医治。
此外，李建雪称自己是一线值勤医师，每次采纳救治办法都是向上级的二线和三线医师报告后才进行，而检察院仅对她提起公诉，对其他医师至今依然没有清晰怎么处理。
2013年1月，李建雪被撤消医师执业资历，开除党籍，直至一审前仍在家中失业。9月，长乐市公安局以犯罪嫌疑人吴晓红、王春兰、李建雪三人涉嫌医疗事故罪，向长乐市人民检察院移送起诉。
2015的2月，院方与产妇家族签定《民事宽和协议书》，作出 150万元的一次性补偿。同年，李建雪案经媒体报道后引起社会重视。
2015年10月，此案改动统辖为仓山区人民法院审理，于2016年2月在仓山区人民法院开庭。
产妇家族方以为，产妇逝世系为出产方法过错导致，假如采纳剖宫产，产妇就能防止逝世。对此，李建雪案证人、广州重症孕产妇救治中心主任陈敦金教授在一审时当庭表明，化验单上显现仅有一项不正常，不会对医师决议产妇临产方法发生任何影响，整个救治进程医师自己并没有过错，假如对产妇逝世有贰言，需要请更高等级的专家进行评判，而不是追溯当事医师的刑事责任。
我国《刑法》第三百三十五条对“医疗事故罪”规则，医务人员由于严峻不负责任，形成就诊人逝世或许严峻危害就诊人身体健康的，处三年以下有期徒刑或许拘役。
李建雪的老公黄睿对界面新闻称：“（李建雪）医疗事故罪终究会不会建立不是关键问题，和陆勇案相同，仍是入罪门槛太低的问题。”
邓利强以为，医疗事故是过错，本案把“过错”当成“严峻的不负责任”是不合适的，由于两者完全是两个不同的概念。
据了解，一审完毕后，李建雪经过请求现已康复医师执业资历，现在还在其原单位妇产科作为一名妇产科医师从事临床作业。
该案将于6月26日在福州市中级人民法院开庭。